文始真經08.01.2004元始道長
文始真經一.非有道不可言
文始真經第一章:非有道不可言
非有道不可言,不可言即道。非有道不可思,不可思即道。天物怒流,人事錯錯然,若若乎回也,戛戛乎鬥也,勿勿乎似而非也。而爭之,而介之,而哯之,而嘖之,而去之,而要之。言之如吹影,思之如鏤塵。聖智造迷,鬼神不識。惟不可為,不可致,不可測,不可分,故曰天,曰命,曰神,曰玄,合曰道。
注釋:
非有道不可言
非有道者,原無道之強名,故不可以言議也。經云:「唯莫能名,所以退天下之言」是也,所以說:非有道不可言也。
不可言即道
言前薦悟也,向言議未有之前,了然薦悟妙道,故言之不可及也,所以說:不可言即道也。
非有道不可思
非唯原無道之強名,抑乃不屬思維也,思維則屬意識知解也,道不可以知而識也,所以說:「纔落思惟,即是鬼家活計」,正謂此也。經云:唯莫能知,所以奪天下之智。所以說:非有道不可思也。
不可思即道
言前薦悟也,向思維未生之前,了然薦悟妙道,方知思維不可及也。所以說:不可思即道也。
天物怒流,人事錯錯然
天物者,本分天真也,怒者威光也,威光赫赫,廣無邊際也,流者心也,源流注六用,紛紛與人事交雜,而不一也。經云:性,水也;心,流也。所以說:天物怒流,人事錯錯然也,錯者雜也,言迷人從事於道,見解紛紛不一,如下文也。
若若乎回也
若者像也,似也,想像道似太虛,似明月,似澄潭,似冰壺,如此想像比似,則與道相違之遠。所以說:若若乎回也,回者違也。
戛戛乎鬥也
戛戛者,相擊之聲也,鬥者諍論也,以言語相詁難,辮論其道,以戒諍論也。所以說:以承稟為戶牖,各自開張,以經論為盾矛,遞相攻擊,以戒諍論也。所以說:戛戛乎鬥也。
勿勿乎似而非也
勿思像,勿辮諍,論擬此見解似即,似即不是。所以說:勿勿乎似而非也。
而爭之
爭者,鬥志也,三人兩眾同處學道,勇猛精進,鬥志為高,萌此見者,亦未悟也。所以說:而爭之也。
而介之
介者,孤介也,孤然獨處,精思妙道,萌此見者,亦未悟也。所以說:而介之。
而哯之
哯者,唯古人之言贊美妙道也,逐言思惟贊美妙道,亦未悟也。所以說:而哯之也。
而嘖之
嘖者,呵嘖古人名言法相,默默精思妙道,如此見解,亦未悟也。所以說:而嘖之也。
而去之,而要之
去者,拾也,要者,取也,拾諸妄而取真道也,既有取拾,即是有為,亦未悟也。所以說:而去之而要之也。
言之如吹影
影者,喻名也,即戛戛諍論、現嘖之贊美呵嘖者也,言呵叱名相,如吹影不能去也,何謂也。
思之如鏤塵
塵者,喻識也,鏤者,削刻也,即前若若想像,比似勿思辮爭之鬥之介之,獨思去要取拾者是也,如此屬識見,如削刻塵而不得淨盡是也。
聖智造迷
聖智慧解萬法,以智造道而不能至,即智是迷也,絕聖棄智,了悟妙道,如此則即智是迷也。所以說:聖智造迷也。
鬼神不識
鬼神存識見,識見不能知道也。所以說:鬼神不識。
唯不可為
道本自然,不假修為也。所以說:不可為也。唯者,因上仍下之辭。
不可致
致者,從外邀至也,道本自具足,不假外求,所以說:從門入者不是家珍也。所以說:不可致也。
不可測
道鬼神難窺,陰陽莫測、況其凡乎。所以說:不可測。
不可分
道混然天理,杳冥莫測,故不可以心思言議而分辮。所以說:不可分。
故曰天,曰命,曰神,曰玄,合曰道。
故曰,因上結下之辭,所以說也。
天者,無為而為,自然而然也,
命者,不知所以然而然也,
神者,陰陽不測之謂也,
玄者,杳冥莫測,玄之又玄也,
合者,契悟也,了悟天命神玄,方契妙道也。
此章言明:道不在言思,在人心開了悟,而密契之也。
沒有留言:
張貼留言