正神不附身附身非正神07.10.2017
諸位正信道教法師早上好。今天在這裡談神上身這個題目,道長可以大膽地深入談,如果在台灣?我看沒有人敢邀道長來談了。
現今內地(中國大陸)、臺灣、南洋等地,都有不少民間神廟存在請神上身的儀式,雖然他們自稱那是道教內容,但其實正信道教並沒有神上身這種作法。道經上已經說得非常清楚:「正神不附體,附體非正神。」扶乩上身,根本不屬於道教。
某些危言聳聽的人士,甚至亂引和曲解三洞經文,說什麼乩童是得道寶的人,如此亂套和褻瀆三洞真經,難道不知道這是在自作惡業、罪及七祖嗎?褻瀆真經,其罪非輕,再不悔改,就會像張三豐所說的難逃天罰!
扶乩跳童絕對不是正神的代表。試想想,一位有道之正神,豈可赤裸上身、搖頭晃腦、自殘流血、滿口胡言?一位正神,豈能違背因果承負,妄言禍福?
扶乩,多屬外道或沒有得道的低級鬼神附體,這些低級鬼神為求香火、血食(豬牛雞鴨魚肉)的祭祀,故而偽託為某某神靈,例如自稱玄天上帝或者自稱關聖帝君,一些女性自稱觀音或者天上聖母,更有甚者自稱王母、金母或玉皇上帝附體,來為人辦事。因為,低級鬼神亦有一定的神通,如果是在陽間有修行,或者服食過仙方、仙藥的,就有更大的神通。他們因為長期附著在神像上,接受香火膜拜,所以神通日益增加,故而知曉不少人間之事。但是,他們終究不是得道正神,因此亦有生有死,也有貪嗔癡愚的煩惱,更需要吸取乩童、弟子的福報作為代價。故而,他們不值得敬拜,更不可皈依。三洞經及祖師們是如何看待神上身?
張天師想爾注:「諸附身者,悉世間常偽伎,非真道也!」第43代張天師道門十規中說:「圓光、附體、降將、附箕、扶鸞、照水諸項邪說,行持正法之士所不宜道,亦不得蔽惑邪言,誘眾害道!」
太上天壇玉格說:「一切上真天仙神將,不附生人之體,若輒附人語者,決是邪魔外道,不正之鬼。」又說:「或稱上真降駕,憑附生人…遂為天魔外道五路大鬼侵入法壇。」故豈可不慎之!
白玉蟾說:「漢天師有云:今之學法之士,不本乎道,不祖乎心,人自為師,家自為學,以開光附體為奇,以影跡夢想為妙,其所召之將吏,則千百姓名;其所補之法職,則真人使相。或以師巫之訣而雜正法,或以鬼仙降筆而謂秘傳,問之則答為依科,別之則執為真授,嘻!邪師過謬,非眾生咎,一盲引眾,迷以傳迷。哀哉!」
張三豐曰:「乩,假術也,自古真人皆斥為方士之行。仙家不近之,況其冒瀆乎?隨其乩而簸弄之,妄用符咒,反教引鬼入室也!此術士之所以欺愚人,仙家之所以惡術士也。吾生平不喜人求簽問卦、扶鸞請乩,止願人個個修德,時時內省而已矣。聞有設乩求地理、請乩論天心之輩者,此皆方士遺風,上界正神察其奸詐,未有能逃天罰者!」由此可見,道教是明文規定沒有仙真上身這回事的。如今所謂的「請神上身」,是否真的是神也應存疑。因為靈體上身必需要包裹被上身的人的元神才可操控肉身,但人的元神好獨主,不甘受控,故上身時其人必頭搖,乃至全身震動,直至元神全被包,身體便受外界所控制。
真正的道教徒,要虔誠皈依道、經、師三寶,以經教為師、以戒律為師,不信低級鬼神亂說禍福、不信乩童妄言,一心奉持太上無極大道的清靜教法,自然鬼神亦不能奈何於我們,鬼神亦不敢肆意掠奪我們身上的福報,反而欽崇我們的戒行,護持我們的修行。
祖師們傳授經典戒規,正是要破迷顯正,如果上身確可傳法語,那麼神仙便不用傳經,大可上身告知。試想想,凡人都是六根不淨,清淨聖潔的正神又怎能附身在這樣的俗人身上呢?因此,凡正統道教徒都不應該進行請神上身,以免著迷、引來外物及壞亂經典之罪。須知讀經是要弘揚正確信仰,而不是透過歪曲經典來鼓吹迷信,使信徒難遇正法。
很認同...現在我也都不到廟裡了
回覆刪除不是所有的廟都亂來的。莫要以偏概全。
刪除很認同...現在我也都不到廟裡了
回覆刪除非常認同
回覆刪除我以為只有佛教告誡人 沒想到道教他的教義很深 一般道教的人也需要聽經聞法
回覆刪除不是只是看一些作法扶鸞的片面知識
道教才是華夏民族的文化
刪除釋教來自印度,本就沒什麼文化可言。
再者,自己的祖先不拜,去拜外國人的阿公,豈不是可笑。
呂洞宾在儒释道三教看到道,都觉得没问题。
刪除謝謝道長
回覆刪除說的很清楚
作者已經移除這則留言。
回覆刪除感谢道长解惑,果然都是怪力乱神!
回覆刪除太上助國救民總真秘要中有云:…
回覆刪除奉請黑路天神,與吾赴身,吾奉北帝勑。
右此法為小兒患語言不得,法師先令妳子抱孩兒,當面立吸孩兒炁一口,合眼。法師以兩手結金槍印,向北念法三遍,取炁三口,望面吹之。喝神將速驅赴體。
經名:太上助國救民總真秘要。宋元妙宗編。十卷。底本出處:《正統道藏》正一部。
與我赴身,非附身也
刪除這都是私人宮廟的問題,鬼妖絕不會笨到遭受地府及時擊拿的。
刪除請問為什麼那麼多乩童宮廟 卻沒有正神來管? 所以屬於靈界合法範圍嗎?
回覆刪除作者已經移除這則留言。
刪除