魔的種類08.13.2005元始道長
何為魔?近代受西方通俗文化的網路與媒體的侵浸,以及釋教經典之大力宣揚之下,對於魔的觀念與我正道文化的差別甚钜。正字通譯經論曰:「魔,古從石作磨。梁武帝攺從鬼。」磨本來有砥礪試煉之義,改石為鬼而皆成大力邪鬼之說。此者與我道教經典之義有所不同。於道教而言,元始天尊龍漢開圖爾後統御三界,有無數之自然之神靈,經由修煉而登真。於顯者為之仙帝,主司賜福與教化。於隱者為之魔帝,主司護衛與懲戒,此者正與我道兩儀之說相符。仙帝與魔帝同屬元始天尊之麾下,魔帝嚴鎮北酆之上,而此地也正是雷城之所在。
魔帝者又以五大魔帝為代表。靈寶無量度人上品妙經卷一:「青天魔王,巴元醜伯。赤天魔王,負天擔石。白天魔王,反山六目。黑天魔王,監醜朗馥。黃天魔王,橫天擔力。五帝大魔,萬神之宗。飛行鼓從,總領鬼兵。麾幢鼓節,遊觀太空。自號赫奕,諸天齊功。上天度人,嚴攝北酆。」以此可知其神格與仙帝相同,可達諸天之界。
上清隱書,玉清神霄王曰:「凡鬼魔巧便變化萬端,或沉或浮,或見或亡,或聚或隱,或藏或形,或氣或死或生,或飛雲中或治空洞,五色恍惚無有常形,如此皆承六天之運,受會於三天,在其度之內,故得肆其凶醜。高上亦以,後學多巧、民心不純,迫害繁生、惡逆滋彰,故,容之以威民使協真,以罰非役之以兼考官,故不滅其根種也。若使運終數訖則其氣自消,民心自然而純,學者自然成仙也。」以此可知在仙帝隨方設教無量度人之時,魔帝及四出搜捕邪精,以衛後學,飛空變幻考驗試煉,可令後學自知清靜之功、立身之德所擁幾何。
道教之中,魔的種類:
道教之經典將魔分成十類,靈寶無量度人上經大法卷四五:「行道之士,先明於制禦之法,其魔有十,故具於篇內。學者深而造之,勿為魔之所試,斯道不難成矣…。一曰天魔,二曰地魔,三曰人魔,四曰鬼魔,五曰神魔,六曰陽魔,七曰陰魔,八曰病魔,九曰妖魔,十曰境魔。」
此十魔者,惟有天魔為仙帝所幻試,非野鬼或邪魔之所為,其餘九者,須謹慎應對之。經中有提及訣、印、咒以退之等等在此不便多提,下文以內煉修為之義而對之。
十魔試煉之含義:
一、天魔:
上經大法記載:「天魔者,修煉居山之士一念纖塵,而被魔王之所敗而不能成真。何者?正煉火丹修真養浩行持入靖,或目見顯現形影,幢蓋幡花百種天香異雲覆室,或耳聞仙樂之韻,此乃天魔之所試,即非正道之所履行也。」
對於天魔之說可謂著象所至。在坐忘樞翼中提到:「若定中念想,則有多感眾邪,百魅隨心應現,真人老君,神異詭怪,是其祥也。」自是端正體心而寂守,心常靜以符道元,當知空中無形,有形者道之末也。所當見幻識幻,如當風掠而不著,幻滅爾後即證上經大法所說:「其魔自退,變神為元始天尊。」此點經文所言無誤,而實作者所驗之非一般之俗想,當知太虛無名元始無形,空中之妙有者,本乃一炁也,一炁元始,乃永恆之真。此天魔滅幻之試煉過後,才能算是初得一炁入玄門。
二、地魔:
上經大法記載:「夫!地魔者,行持之士步罡變神,書符呪水起念不正,多被地魔之所試。何者?正欲思存而心生疑議,步掏書呪而亂其心元,或照形而不辨其姓名,或附身而不通言語,抵敵道法毀辱真文,皆非邪鬼之所依,即是地魔之所試也。」
對於地魔之說,可謂修煉不足所至。步罡變化一炁通神,爾後持法、書符之際,竄起不正之念,隨壇地司城隍感知其邪念而阻其玄法運行,使其法不靈不應。此皆是持煉法度之人,平日心不修正、誡律不遵所致,身中心性內煉之事,旁人不可知,雖言語莊重行為有節,然心念不正,稍有縱馳者,神人地司即察。趁念不正更亂其心,以示急急正心斷念。若誡示不醒者,必然群魔竄心,日後身敗名裂登真無望,皆由此啟。
三、人魔:
上經大法記載:「夫!人魔者,行持之士皆有之。或居山或入室,書符步呪掏訣行持,方欲行用一念有殊,或被言語誼嘩穢臭腥膻,雞犬、孕婦、師僧尼俗衝突壇場,以至惑亂法身思存不正,符水不應呪訣不靈,皆人魔之所試也。」
對於人魔之說法可謂俗緣無斷所至。此點學道修真之士多人有之,當須多加留心。學道之人本應深居簡出,所結者止於雲朋霞友而已。若無應酬往來,何有尼俗之輩喧嘩道壇;若拒酒食邀約,何有腥膻之物穢臭居室;若不情希升進,何有師僧衝突壇場不寧;若無顯德露能,何有雞犬、孕婦聲聞不停。此般終日吵鬧無休,必然身心不得安寧;心不遠俗,必然離道日遠。符水不應、呪訣不靈,此理所當然也,俗緣不斷,獨居深山也無用。
四、鬼魔:
上經大法記載:「夫!鬼魔者,行持之士,或治人於郊野之中,或建壇於伏屍之地,一念稍悮,即夜夢魅,屋宇虛嗚,禽鼠出以現形蛇,蟲顯其怪狀,惑亂正法恣壞靈壇,皆鬼魔之所試也。」
對於鬼魔之說法,可謂法煉不專所至。學道修真之士,勤習道法以濟眾生而得積功,學一則專勤習則精,日久功夫自然深熟。倘若貪多好學無一專精,遇有大力邪鬼糾纏,想要以法驅退他,然而施法不純召降不精,以此行者,猶如小丑獻世,徒惹邪穢纏身嬉鬧而已。清微道法樞紐:「畫符不知竅,反惹鬼神笑;畫符若知竅,驚得鬼神叫。」正氣者,天罡也一炁之發散也,保常寂心以入其道,養其浩運法必靈。言雖如此但得幾分之專精,學道煉法之士,當須自明。
五、神魔:
上經大法記載:「夫!神魔者,行持之士,或因驅攝或破廟除精攝祟召魂、一念恣狂多為神魔之所試。或現形影或作言詞,拋石旋風吹號歎泣,變化多端見其異狀,盜法壇之供具,竊丹藥之祕文,惑惱法身無有休息,皆神魔之所試也。」
對於神魔之說法可謂誡律不嚴所至。昔時薩天師在外雲遊,遇有神主不在,神使索求淫祀之廟,故召攝天雷以勘斬之。隨後主神回見心有不甘,請領戒鞭以尾隨天師,欲伺其犯戒而擊之。十二年爾後未見有分犯戒律,故誠心敬佩,自請為天師護法。學道之人法煉之士,當須以戒為止,神鬼自然不敢相擾。
六、陽魔:
上經大法記載:「夫!陽魔者,行持者正欲內行,以濟生死其一,心念不真或情欲四起,怨憎作念受著情懷,煩惱憂心是非競亂,此陽魔之所試也。」
對於陽魔之說法可謂性命不周所至,此點於歷代多有之。修煉之士,本當心常寂靜內養正氣,于內者常安,于外者常逸,俗緣謝盡死生如一。若收心未竟其而功者,煉養有盛此,必然身強氣盛欲念大作,俗念不斷,必然怨憎時有,人倫未盡,必然憂心煩惱。先命後性者,於收心此項,必須更下功夫。
七、陰魔:
上經大法記載:「夫!陰魔者,居山之士修習祕文,或思存之際入室之間,一念差殊,聞四野歌悲,冷風亂作,心生倒見,妄起貪嗔,談及雜言,多宣死諱,或行于道路,逢僧遇屍、血穢,厭我神光,皆陰魔之所試也。」
對於陰魔之說法可謂取氣不純所至。存思之前,當知至道之氣,正直浩大生生不絕,故只取正真生氣不用雜炁。且煉養之際,不觸死穢,不言屍喪,修煉之士,若不以此為分際,取氣茫然,萬般皆觸,所言無擇,存思煉養之際,念頭一差,即感召非物,或心生左道之念,又觸念不滅,意隨心牽,日久必然敗道。
八、病魔:
上經大法記載:「夫!病魔者,行持之士,一念乖殊,四大失理,飲食差時,寒暑失調多生疾患,纏綿不退,損害行持,此病魔之所試也。」
對於病魔之說法可謂衛生失調所至,饑當食寒當衣,此符自然之理也。若餐飲無序,寒暑不避,旱濕不分,悖逆天象自然之理,故而生病,此病者乃自取也。
九、妖魔:
上經大法記載:「夫!妖魔者,山林多有之。凡入靖修煉,一念不真,多招狐狸山精、石怪妖魅,恐人成道,化作妖豔以求宿食,或歌豔麗詩詞,以現形影。故行大法之士,多忌之。」
對於妖魔之說法,可謂正氣不足所至,道法樞紐或問:「制邪之道如何?」「師曰:但修己以正,立可制矣。子不聞“花月之妖,不敢見狄梁公乎?」正人君子,鬼神猶且知懼,況有道之士哉。而此句原於袁牧甘澤謠素娥曰:「請公不召梁公,今固召之,某不復生也。」三思問其繇,曰:「某非他怪乃花月之妖,上帝遣來,亦以多言梁公之心將興李氏。今梁公乃時之正人,某固不敢見。」(梁公,狄人傑)學道修真之士,心行光正,故妖魅邪祟不敢進身,山精邪魅,競相來戲者,必然心有不正、有虧暗室。
十、境魔:
上經大法記載:「夫!境魔者,行持之際或于道路別室之中,見一物而一念起貪嗔之心,目視非色耳聽惡聲,或入室中,見諸氣象形影之端,皆境魔之所試也。」
對於境魔之說法,可謂清靜不足所至,學道修真之士,營生于外,見諸色形聲財貨奇物,可同求不可同貪。入室瞑目,靜心見諸祥瑞內景,不可著幻。清靜經:「內觀其心,心無其心;外觀其形,形無其形;遠觀其物,物無其物。三者既悟,唯見於空。觀空亦空,空無所空。所空既無,無無亦無。無無既無,湛然常寂。」但知太虛無名元始無形,入境滅境乃得常寂。心能常寂,此乃道同。
結語:
上清隱書記載,高上消魔王曰:「凡上真已成真人,猶凶魔所試,何況凡學之夫耶。仙道得成,亦不被試者,皆是九天制魔保舉,故魔宜先試其邪正也。得魔保舉便白日升天,豈可為咎魔也。」
靈寶無量度人上經大法卷之十六,玄師曰:凡學士行持洞視,多致群魔所惱,遂乃退敗功力。如見美貌靈妃,不可熟視,多是三官五帝、玉童玉女,察人功過。亦有清靈善奭魔軍變化故來惑人。或作鬼怪變現百種魔試,欲人大功不成。及內人親戚間阻,皆魔鬼使然,欲其中道而廢。
道教所言之魔者,並非全然為邪惡之類,本有正邪之分。而內魔之患遠多於外魔之擾,當知,心若純正絲魔不生,形端氣正,邪精驚心。消魔之理不在玄奧之中,但看個人日常之心行舉止如何。
沒有留言:
張貼留言