2020年8月25日 星期二

從文化內涵上看 釋教,並不是中國傳統文化

 釋教並非傳統文化04.07.2010元始道長

從文化內涵上看:釋教,並不是中國傳統文化。

四、文化衝突

在漢朝之前的兩千多年裡,中國人根本就沒有聽說過釋教。要飯大王帶著乞丐四處要飯,胡言亂語的吹牛詐騙,這種人怎麼能夠和華夏祖先相提並論。

中國傳統文化的核心是道、儒、法三家。道家學說的代表人物是黃帝、老子、莊子;儒家學說的代表人物是孔子、孟子、荀子;法家學說的代表人物是管仲、商鞅、韓非子。中華民族這些身懷絕學的聖人們所創造出來的經文典籍,才構成了中國傳統文化的基礎。

華夏民族有著一整套的儒家思想倫理道德,這套體系與釋教是格格不入的,所以釋教在漢朝傳入中國時,要飯大王那一套理論根本沒有市場。為了立定腳跟,釋教便偽裝成一種道術,稱之為道釋或釋道,它自附於鬼神方術,以求得蒙混過關。為了求得生存,初期的譯經僧人,設法透過咒法神通之類的騙術,來吸引民眾的視聽,晉代的釋圖澄還借此做為弘教手段。

從三國開始一直到晉代,釋教騙子們發現利用玄學和老莊牽強附會來宣傳釋教,更容易為人們所接受,於是他們便讀起了儒書或老莊之書,逐步改造原來釋教的理論,也談什麼以無為本,與玄學相雜糅起來。慧遠傳說:「故少為諸生,博綜六經,尤善莊、老。」不過釋教當時在中國仍然不流行,在思想界裡也不占什麼地位。

經過一百五十多年,直至南北朝時期,釋教才開始引起統治階級的注意。那時社會動盪,生活艱難,階級矛盾非常尖銳,統治階級發現,利用釋教可以麻痹民眾思想,消磨鬥爭反抗的意志,於是便開始大肆宣揚釋教起來。

這時候,由張道陵創建的道教也已發展壯大,由於宗教本身所具有的排他性,道教和釋教的矛盾越來越尖銳。由於信仰和學說的不同,以及經濟利益的衝突,道教與釋教相互攻擊,以爭取信徒和佈施。

南北朝時,北方元魏道教天師寇謙之(西元365448)經由崔浩慫恿元魏太武帝摧毀釋教,教帝立崇虛寺,供養道士。後來北周武帝尊崇儒術,滅北齊後立即推行滅釋政策,毀寺四萬,強迫三百萬僧尼還俗。唐代會昌年間,唐武宗也推行滅釋政策,共拆除寺廟四千六百餘所,強迫二十六萬餘人僧尼還俗,沒收寺院田地數千萬頃。北魏太武帝滅釋、北周武帝滅釋、唐武宗滅釋,歷史上這三次滅釋事件被稱為三武滅釋。

因為僧人們不從事生產,並且編造一套比要飯大王還精緻的謊言和套路,騙取別人的施捨,給生活本來就貧困的民眾又增加一份沉重的負擔。當時寺院的規模比皇宮還要大,十分天下財,而釋有七八,寺院不納稅,對國家財務是一個重大損失。韓愈是唐朝最著名的辟釋者,他堅持儒家的學術傳統,著書批判釋教,反對迎釋骨,對僧人們不從事生產的做法非常不滿。釋教思想嚴重阻礙社會生產力的發展,那麼多遊手好閒的人坐等吃穿,沒事就研究怎麼讓更多的人信釋教,怎麼讓更多的人來供養他們。社會財物被僧人們不勞而獲的瓜分,這些必然會影響一個國家的稅收,引起統治階級的不滿。在中國歷史上出現幾次大規模的滅釋活動,都與這個因素有關。

釋教經過幾次打擊後,僧人們也開始變得圓滑乖巧起來,於是開始新一輪的釋教理論改造。以前的釋教集團,天國的入門券價格太高,賣得太貴,人要成釋需要一世甚至幾世的積累才可以。為了適應市場新形勢,釋教集團先後成立天臺、華嚴、法相和禪宗等公司。各公司之間也存在著競爭,開始降價處理天國入場卷,誰賣得便宜誰就能贏得群眾。

法相公司的老闆是玄奘經理,他的公司由於有政治後臺撐腰,價格定的比較高,還是有一定的銷路,可是一旦玄奘經理去世後,法相公司便被市場無情的淘汰。而禪宗公司的發展就比較好,特別是它推出一款「放下屠刀立地成釋」的產品,深得某些民眾的喜歡,教會民眾以殺人越貨的勾當,只要在釋氏面前懺悔,就可以成釋徒。所以在中國流傳的時間也最長。

在釋教的最初發展階段上,要成釋需要費很大的力量,付出很大的勞動,這樣不可避免就與社會發展產生矛盾。此時,釋教騙子們就施展出自己固有的本能適應性,重新編了一套騙術,試圖讓信眾們用越來越少的付出,就可以滿足天國夢的癡心妄想。釋教由小乘向大乘的過渡就是這個規律的具體表現。

在中國兩晉南北朝時期,頓悟學說的興起,其背後也是這個規律。小乘釋教談漸悟,講個人努力,並不許諾每個人都能成釋;後來大乘釋教在中國提倡頓悟成釋,信徒只需虔心供養,口宣釋號,放下屠刀,立地成釋,這是何等輕鬆愜意!這樣既能滿足信徒們的癡心妄想,又不影響生產力的發展。釋教就是憑藉這種適應性,終於得到發展。

釋教在中國產生許多宗派,有的流佈時間長,有的短,而禪宗最終發展到呵釋罵祖的程度,成為釋教的對立面,它流傳的時間反而最長,這是一個很有趣的歷史現象。慧能六世法孫宣鑒對門徒說:「達磨是老臊胡,十地菩薩是擔屎漢,等妙二覺是破戒凡夫,菩提涅盤是係驢橛,十二分教是鬼神簿,拭瘡疣紙,初心十地菩薩是守古塚鬼,自救得也無,釋是老胡屎橛。」

總之,釋教創始在一個最落後的民族和地區,在世界三大宗教中影響範圍最小,而且教義極其消極而有悖常理,整個設計就是一個大騙術。在印度,釋教早已消亡;在中國,禪宗呵釋罵祖,也早已看穿要飯大王騙人的把戲。

從文化發展上看:釋教,並不是中國傳統文化。

沒有留言:

張貼留言