古瓶08.10.2024元始道長
金溪郵路亭胡姓,有甲乙二人。入山遊獵,見一白兔自草間逸出,急引弓追而射之。兔忽不見,相與惶惑。甲謂乙曰:「兔也而白,必義也。」蓋里巷以得窖鏹為義,謂其利以義取也,故謂之義。亦間聞有見白物而得白金者,以其色同而幻化也,故甲意及此。乙亦以為然,謹志其處。
伺人靜,往發之,則古塚也。槨槥無存,唯斷磚殘碣可驗。旁得一大缸,中貯古瓶二、古硯一。二人本圖大獲,見此爽然。甲恚甚,舉畚碎其一瓶,乙曰:「止!取此聊為養花器,不庸愈於空返乎?」因提一瓶及硯以歸。
硯乃泥硯,甚平平。瓶置幾上數日,覺有氣自內浮出,氤氳若雲氣之蒸,不測其故。試折花木貯其中,無水而花木不萎,且抽芽結實,著附土盤根者然。始訝瓶蓋寶物也。
一日,風雨大作,雷轟電閃,震耀室中。忽霹靂一聲起於柱側,破屋穿瓦而去。舉室皆驚,驚定視瓶,已為雷裂碎矣。
瓶出塚中,明器耳,何寶之足雲?然而雲氣生焉,植物花實焉,不可謂非寶也。寶矣,而雷殛之者何也?豈其陸離炫耀,竟幹造椅之忌歟?抑有妖物憑之,而受池魚之殃歟?殆非也。蓋既為寶物,則隱見之間,倍宜珍重。當世無博物君子,抱甕全真可也。藉朴渥以為先容,引獵徒以為知己,寶之自待不已褻乎?
獵者不知而碎其一,宜也,獵者無罪也。即獵者不知而收其一,幸也,獵者無奇也。且一瓶既碎,則一瓶豈忍復完?兔死狐悲,芝焚蕙歎,凡物且然,而況寶乎?雷之擊之,殆瓶之自悔其誤、自傷其孤,而假手於豐隆以為蛻化者也。則瓶雖不慎始,猶善其終也。嗟乎!張雷逝而劍化矣,隋和死而珠沉矣。瓶即邀大雅之鑒,登博古之堂,而策後人之不能傷斯人之已往,終亦人琴俱亡,殉知己於地下。安能轉移市儈之手,徒消受三鬥塵戰!
或者且為獵者惜,以為非常之物既得而復失之也。夫!諛墓得金,昔人猶譏,矧於啟其墓而取其物哉?籲!掘地得金,何以便謂之義?使果無心掘之,無心得之,猶可言也。今則為義而因以掘地,掘地而因以掘墓,不義孰甚焉?利由義生也,既不義矣,又何利焉?然則雷之擊瓶,固不僅為瓶計也。
沒有留言:
張貼留言