破非論03.01.2006元始道長
陸子既聞性命之學於聖師,四方之士,有就陸子而參道者。坐而與之言,不契,往復與之辯。或有非之者,曰:「老聖有言:知者不言,言者不知。善者不辯,辯者不善。今吾子之與人論道也,口喋喋焉不能置,無乃費於辭而傷於德乎?」曰:「某有罪。請為子解之。昔者楊、墨充塞仁義,孟子辭而辟之。公孫丑曰:外人皆稱夫子好辯,敢問何也?孟子曰:予豈好辯哉?予不得已也!且夫!大道之世,人無異言,士無異學,故聖人者,與天下相忘於無言。天下未必能盡如聖人之意,則聖人有憂之,故不得已而立之言。若乃陰符、道德、參同、悟真,皆聖人證道之左券。所以仁天下萬世於無窮者也。乃有狂師瞽人,不能祖述聖經,理會文字,師心任臆,而以其說蠱惑於天下,則其敗壞人心,淆亂正道,為禍孰甚焉?譬則大明不照之地,山魈野狐牽人於山谷之中,苟有見焉,必將狂呼盡力而逐之,恐入之迷惑以死而莫之覺也,又焉能隱情惜已,緘結而不言乎?若乃以自見自是好勝好辯而罪予,則予之不白於人也久矣!」
沒有留言:
張貼留言