學仙學道02.16.2019元始道長
無論學仙學道,談到養生全真之道,都以清心寡欲入手,而至於寂滅無為為究竟?正如清靜經說:人能常清靜,天地悉皆歸。
可是現實世界中的人生,正如孔子所說:飲食男女,人之大欲存焉。告子也說:食色性也。人們對於色欲與飲食的追求,與貪圖富貴功名的享受並重,要想作到離情棄欲,所以絕累,對一般人而言,是不可能的事。
記得在一本筆記上看到一則故事說:一位巨公,聽到一位修道的人,已有九十多歲,望之只像四十歲的中年人,便請他來,問修長生不老的道術。這個道人說:我一生不近女色。這位巨公聽了,便說:那有什麼意思,我不要學了。
這個故事,便是代表了一般人的心理,所以古今多少名士,作了許多反遊仙的詩,如「姮娥應悔偷靈藥,碧海青天夜夜心!」以及「妾夫真薄命,不幸做神仙。」都是普通人心理的反應,這與辜負香衾事早朝,同樣都是注重男女飲食,便是人生真諦的思想,如出一轍。
但是,相反地說,修仙之道,的確也非易事,丹道家對於修煉神仙方術的人選,非常注重生理上的先天稟賦,所謂此身無有神仙骨,縱遇真仙莫妄求。
唐代名臣李泌,生有自來,骨節珊然,但懶殘道長只許他有一十年太平宰相的骨相。麻衣道者謂錢若水,子無仙骨,但可貴為公卿耳!杜甫詩:自是君身有仙骨,世人那得知其故。
原有與生命俱來的欲的問題,它究竟是惡或非惡呢?我們可以說:欲並非全是惡的。但欲很可能為惡的前驅,那是毫無疑問的。
至於再把欲歸納到男女之間狹義的愛欲範圍,而且認為欲就是罪惡,那是宗教性絕對道德的觀念。宋明理學家也襲用了這嚴肅的面,例如朱熹所說「世人無如人欲險,幾人到此誤平生。」就是由這嚴肅人格的觀點而出發的。
至若論語中記載孔子所說的:子欲仁,斯仁至矣。那是以欲作為動詞的說法,也可以說,這是廣義的欲。人們若能滌蕩私欲、愛欲的胸襟,不被物欲所拘累,而善於變化物欲,為人類建立個莊嚴、美善的世界,則與慈悲度世的願力,孔子所謂子欲仁,斯仁至矣。的仁欲,並無二致。所以有人說:欲非惡。道者想,應作如是觀。
此身無有神仙骨,縱遇真仙莫妄求!
沒有留言:
張貼留言