道的意義01.21.2009元始道長
在說明道教以前,當先把道的意義略為述說一下。道的原本意義只是道路,是人所行的道路。到春秋以後,道字才附上玄學的意味,因而產出許多解釋。最初的解釋是宇宙依以運行的軌則便是道,凡宇宙間一切的現象都是道的示現。現象的道是從創造以至化滅的歷程,用現在通用的術語便是時間與空間,但在古道家的名辭裡,便叫做造化。造化也就是道的異名。
道的威力非常地大,萬物如果順應它便是有造化,就是說,萬物生滅的程式不亂,各依著應歷的途程,該生的時候生,該滅的時候滅,彼此該發生關係的時候發生關係,該互相拒絕的時候互相拒絕。天災人患便是沒造化。不當病而病,不應老而老,不該死而死,便是沒造化,便是無道。順應是很要緊的,所以說,天地以順動,放日月不過而四時不忒。聖人以順動,則刑罰清而民服。無論道儒,都把這道視為得之則生失之則死的至寶,自然與人間一切的活動都離不了它。
賠經‧繫辭上裡載著一陰一陽之謂道,若依這意思把道分析起來,便成天道與地道。易經‧說卦說:「立天之道,日陰與陽;立地之道,日柔與剛。陰陽是屬於性的,柔剛是屬於質的,合性與質便是整個的道。至於說,立人之道,日仁與義」,乃是屬於事的、為的,或可以說是道示現於人間的活動狀態。
人道比起天地之道實在算不了什麼,不過是對於大道很渺小的模仿而已。
道家與儒家所說的道的不同處,在前者所注重的是陰陽柔剛之道,後者是仁義之道。儒家也承認人是共天地之德;是與天地合其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉凶。所以在莊子‧漁父裡假託孔子的話說:「道者,萬物之所由也。庶物失之者死,得之者生。為事,逆之則敗,順之則成。故道之所在,聖人尊之。仁與不仁,義與不義,是對於道的順或逆底行為,儒家所注重的只在這一點上,所以只講人道。子貢說,夫子之言性與天道不可得而聞,這或者是因為孔子看天道近乎神,所以不說罷。論語裡所講的道多半是屬於人的。
也可以說儒家所謂道,多從規則方面看,道家就多從理性方面看。雖然如此,道儒二家都承認順應天道為善,好像天道是有意志或能感應的存在,簡單地說,也可以稱它為天或天地。老子說:天道無親,常與善人。與忡經‧湯法天道福善禍淫的口氣一致。老子這句雖不能認為與道家思想相合,但也可以看為後來道家的意見。可知感應的思想是儒家與以後的道家共同的見解。
在道教建立以前,古代思想家已經立了多門的道說,其中最重要而與道教有關係的是,倡唯道論的道家。
儒道二家對於道的見解和注重點不同,便是因為道家要超出人道來建立道說。儒家見周室衰微,禮樂崩廢,極望著把它們復興起來。道家以為禮樂崩廢不是大事,最重要的當是順應自然之道。儒家稱堯舜,道家便假託此二者看以前的黃帝。司馬遷在史記‧自序裡引司馬談述道家的話,說:其為術也,因陰陽之大順,采儒墨之善,撮名法之要。
但事實上,是儒墨、名法之家,全是攫取道家一部分精華,成為自己的論點。
沒有留言:
張貼留言